Đánh giá Fun88

Trải qua vụ án Vụ án Phạm Huy Toàn, SN 1977, ĐKHKTT Quận Bình Thạnh, t.p Hồ Chí Minh, Việt Nam lợi dụng Fun88 lừa đảo chiếm đoạt tài sản, các   giá Fun88 trở nên rất đa dạng, tốt, xấu, phê bình đều có.

Đây đều là các y kiến chủ quan của thành viên, người chơi hay cư dân mạng. Chúng tôi không bình luận về những quan niệm chủ quan này. Sau đây, chúng tôi xin đừa ra đánh giá Fun88 chính thống, sau khi Công an đã làm rõ vụ án trên.

Đánh giá Fun88 của cơ quan Công an

Sau khi điều tra rõ ràng về vụ án của Toàn. Cơ quan Công an đã đưa ra kết luận về hành vi của Toàn: thông qua Nhà cái Fun88 để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đánh giá Fun88 trong vụ án này chính là một người bị hại.

Toàn đã sử dụng sự minh bạch, quyết toán của Fun88 để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Toàn trình bày với người bị hại về số tiền ảo trong Fun88. Trong khi số tiền thật được Toàn dùng để tham gia cá cược trên Fun88.

Sau khi vụ án Phạm Huy Toàn lừa đảo chiếm đoạt tài sản được làm rõ, Fun88 chứng minh được sự công khai của mình, vai trò của mình trong vụ án này.

Như vậy, các thành viên của Fun88 hoàn toàn có thể tin tưởng về đánh giá Fun88 chính thống của cơ quan Công an.

Đánh giá Fun88 từ phía thành viên

“Tôi cũng có nghe nói và thường xuyên quan tâm tới diễn biến của vụ Phạm Huy Toàn sử dụng Fun88 như một công cụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi thấy các bài báo giật tip trên mạng nói về việc Fun88 bị bắt, tôi cũng rất nghi ngờ. Bởi, tôi vẫn chơi, vẫn được trả tiền, rút tiền theo tỷ lệ kèo của Nhà cái. Như vậy, các đánh giá về Fun88 có phải tin vịt.

Sau một thời gian ngắn, cơ quan điều tra cũng đã có những kết luận cuối cùng, chính xác về vai trò của Fun88 trong vụ án trên. Tôi cũng không mấy bất ngờ vì tôi vẫn tham gia và được Fun88 thanh toán bình thường.”

Việt Quang, 25 tuổi, Việt Nam

Rate this post

Share this post

Post Comment